^^Selamlar^^
İlk olarak A seçeneğini inceleyelim.
"Genel geçer bir bilgi varlığı"
Yani burada bahsedilen bir kaynak,alıcı-gönderici-kanal-bağlam ilişkisinin varlığı.
O nedenle a seçeneği doğrudur.
Gelgelelim B seçeneğine.
"Bilgiler doğuştan mı sonradan mı kazanılır?"
Aslında bilgi sonradan kazanılır.Ancak bu seçenek bize bilginin kaynağını doğrulamaya yetmez.
Geçiyorum C seçeneğine.
"Bilgi nesneyi doğru olarak yansıtabilir mi?"
Eğer burada bu durumu kanıtlama amacı güdüyorsak evet,ancak reel olarak vurgulamak istersek bu bilginin kaynağına anlam tanıyamayız.
Çünkü bir bilgi ile rasyonel akımı birleştirip kuantum fiziği elde etmek kadar güç olan bir hedefi ancak iyi bir fizikçi yerine getirebilir.
Bu nedenle buradaki bilginin kaynağını da anlayamayız.
Son olarak D`ye geçelim.
"Doğru bilgi elde etmek mümkün müdür?"
Tabii ki de ve burada realizm yani gerçekçilik ilkesi benimsenmiştir.
Ana düşüncesine bakacak olursak;
bir bilgiyi kanıtlamak için risk alıp gayret etmeliyiz.
Eğer bir bilgiyi kanıtlamak için hiçbir çaba sarfetmiyorsak o zaman kanıt gösterdiğimiz hedefin bir manası kalmaz.
EK BİLGİ→Aşağıda verilmiş olan birkaç görselde bazı felsefe terimleri verilmiştir.Eğer soruyu anlamadıysanız tekrardan bu görselleri incelemenizi arz ederim!
BAŞARILAR...
HAYIRLI GÜNLER DİLERİZ...
#MissTeacher#OptiTim